Адвокат Незрет Бабучев обясни пред Нова Нюз, че няма законово

 

Адвокат Незрет Бабучев изясни пред Нова Нюз, че няма законово избран краен период, в който страната е длъжна да вкара новата методика. Причината е, че остарялата формула към този момент е анулирана – първо от Върховния административен съд, а по-късно и от Съда на Европейски Съюз. „ Няма нормативен акт, който да показва съответен период, само че това не значи, че казусът може да бъде отлаган “, акцентира юристът.

 

Едно от основните инструкции е разноските за сградна апаратура да се разпределят съгласно идеалните елементи на притежателите, а не механично сред всички жилища. „ Не може притежател на огромен апартамент да заплаща същото като притежател на дребен. Това опонира на логиката и на закона “, съобщи Бабучев. Освен това бъдещата методика би трябвало да регистрира вида на постройката, изолацията, енергийната успеваемост и действителните топлинни загуби.

 

Новите правила би трябвало да бъдат заложени в наредбата за топлоснабдяването – точно там, където остарялата формула е била анулирана. Отговорността е на Министерство на енергетиката, което би трябвало да изготви нов нормативен текст, съгласуван с решението на съда.

 

Според юрист Бабучев това е съвсем изключено. „ Обратното деяние на нормативен акт е изключение в българската процедура. Ако се допусне, съвсем несъмнено ще бъде атакувано в съда “, изясни той.

 

В момента и топлофикациите, и потребителите се намират в абсурд – остарялата методика е анулирана, само че нова няма, по тази причина на процедура се работи по същия механизъм. „ Всички работят по анулирана формула не тъй като е вярна, а тъй като няма друга “, заключи Бабучев. По думите му най-хубава е обстановката в новите здания с цялостно премерване, до момента в който при старите блокове задачата би трябвало да бъде оптимално доближаване до действителното ползване.

 

Юристът акцентира и по-големия проблем – неналичието на поредна национална политика за енергийна успеваемост, възобновяване на сградния фонд и понижаване на топлинните загуби, без която цените на парното ще продължат да са източник на напрежение.